AI 기반 주행보조 시스템의 발전과 안전성 논란

AI 기반 주행보조 시스템은 2025년을 기점으로 자동차 산업에서 가장 혁신적이면서도 논란이 많은 기술 중 하나로 자리 잡았다. 자율주행 기술로 가는 과도기적 단계에서 주행보조 시스템은 이미 전 세계적으로 대량 보급되었고, 각 제조사들은 AI 기술을 접목하여 운전자 개입을 최소화하고 있다. 그러나 그 발전 속도와 실제 도로 환경에서의 안전성에 대한 논란은 여전히 뜨겁다. AI 기반 주행보조 시스템의 발전 양상과 안전성 논란, 그리고 향후 전망을 다각도로 살펴볼 필요가 있다.

AI 기반 주행보조 시스템의 기술적 진화

2025년 기준 대부분의 글로벌 자동차 브랜드는 AI 기반 주행보조 시스템을 자사 주요 모델에 기본 또는 선택 사양으로 적용하고 있다. AI 기반 주행보조 시스템은 기존의 단순한 크루즈 컨트롤이나 차선 유지보조 장치를 넘어, 머신러닝 기반의 영상 인식, 레이더와 라이다 센서 융합, 차량 간 통신(V2V), 인프라와의 통신(V2X)까지 포괄하는 첨단 시스템으로 진화했다. 대표적으로 테슬라의 오토파일럿, 현대차의 현대 스마트센스, 메르세데스-벤츠의 드라이브 파일럿 등이 있다. 이들 시스템은 AI 알고리즘을 통해 주변 환경을 실시간으로 분석하고, 복잡한 교통상황에서의 위험 요소를 사전에 감지하거나, 운전자의 개입 없이 자동으로 차선 변경·속도 조절·긴급 제동까지 수행한다는 점에서 전통적인 주행보조 기술과는 차별화된다.

기술적으로는 각종 센서와 AI 분석 엔진의 정확도가 비약적으로 향상되었다. 예를 들어, 테슬라의 최신 비전 기반 시스템은 8대의 카메라와 12개의 초음파 센서, 그리고 전방 라이다까지 통합하여 360도 모니터링을 구현한다. 현대차그룹은 2025년형 제네시스 G90에 고성능 GPU와 전용 AI 칩셋을 탑재, 실시간 데이터 처리 능력을 기존 대비 2.5배까지 끌어올렸다. 이러한 기술적 발전은 AI 기반 주행보조 시스템의 신뢰성과 반응속도를 크게 개선시켰다는 평가를 받는다.

AI 기반 주행보조 시스템의 안전성 논란과 실제 도로 환경

AI 기반 주행보조 시스템은 이론적으로는 인간보다 더 빠르고 정확한 반응을 보일 수 있다. 하지만 실제 도로 환경에서는 여러 한계와 안전성 논란이 지속되고 있다. 주요 논란의 핵심은 AI가 예측하지 못하는 비정형적 상황, 예컨대 도로공사, 갑작스러운 보행자 출현, 혹은 기상 악화에 따른 센서 성능 저하 등에서 AI 기반 주행보조 시스템이 제대로 작동하지 못하는 사례가 보고되고 있다는 점이다.

미국 도로교통안전국(NHTSA)이 2024년 12월 발표한 자료에 따르면, 2024년 한 해 동안 AI 기반 주행보조 시스템 장착 차량의 교통사고는 전체 차량 대비 11% 높은 비율을 보였다^[1]. 그중 64%는 운전자 부주의(시스템에 대한 과신)와 AI 인식 오류가 복합적으로 작용한 것으로 조사됐다. 또한, 2023~2024년 사이 테슬라, GM, 토요타 등 주요 완성차 업체들은 AI 기반 주행보조 시스템의 오작동 또는 안전 관련 결함으로 인해 총 18건의 리콜을 실시한 바 있다. 이 같은 데이터는 AI 기반 주행보조 시스템의 안전성이 아직 완벽하게 검증되지 않았음을 시사한다.

이처럼 AI 기반 주행보조 시스템의 발전은 사고 건수의 절대적 증가와 함께 사고 비율 자체도 소폭 증가하는 추세임을 알 수 있다. 이는 시스템이 널리 보급될수록 예상치 못한 사고 유형도 함께 증가한다는 점을 시사한다.

AI 기반 주행보조 시스템 안전성 논란의 주요 쟁점

AI 기반 주행보조 시스템의 안전성 논란은 크게 세 가지로 정리된다. 첫째, AI 알고리즘의 한계다. 현존하는 AI 기반 주행보조 시스템은 딥러닝 등 최신 알고리즘을 활용하지만, 실제 도로의 무수히 많은 변수와 비정상 상황을 모두 예측하거나 학습할 수 없다. 예를 들어, 차선이 소실되는 공사구간이나 눈·비로 인한 시야 저하, 이례적 교통법규 위반 상황 등에서는 AI가 잘못된 판단을 내릴 수 있다. 둘째, 운전자와 시스템 간 역할 분담 문제다. 많은 운전자들이 AI 기반 주행보조 시스템을 완전자율주행으로 오해하거나, 시스템에 ‘맹신’하는 경향이 있다. 실제로 2024년 기준, 테슬라 오토파일럿 사고의 72%는 운전자가 핸들에서 손을 떼고 시스템에 운전을 완전히 맡긴 상태에서 발생했다. 셋째, 법적·윤리적 책임 문제다. AI 기반 주행보조 시스템이 사고를 일으켰을 때 제조사, 소프트웨어 공급자, 운전자 중 누가 책임을 져야 하는지에 대한 사회적 합의가 아직 미비하다.

AI 기반 주행보조 시스템의 발전 방향과 글로벌 규제

2025년 기준, 주요 선진국들은 AI 기반 주행보조 시스템의 안전성 논란을 해소하기 위해 규제와 표준 마련에 속도를 내고 있다. 유럽연합(EU)은 2024년 8월부터 모든 신차에 AI 기반 주행보조 시스템의 ‘운전자 개입 경고’ 기능을 의무화했다. 미국은 2025년부터 AI 기반 주행보조 시스템의 데이터 기록 장치(블랙박스) 설치를 의무화하고, 사고 발생 시 데이터 제출을 강제하고 있다. 일본은 AI 기반 주행보조 시스템의 소프트웨어 업데이트 이력을 주기적으로 제출하도록 법제화했다. 우리나라 역시 2025년 1월부터 AI 기반 주행보조 시스템의 안전성 인증 절차를 강화, 실도로 시험 주행을 반드시 통과해야만 판매할 수 있도록 규정을 개정했다.

이러한 글로벌 규제는 AI 기반 주행보조 시스템의 신뢰성을 높이고, 시스템 오용에 따른 안전성 논란을 최소화하기 위한 조치다. 특히 각국 정부는 AI 기반 주행보조 시스템의 오작동에 대비한 ‘페일 세이프’ 기능, 즉 시스템 이상 시 즉각 운전자에게 제어권을 넘기고, 경고 알람 및 안전모드 진입을 의무화하고 있다. 최근 메르세데스-벤츠는 AI 기반 주행보조 시스템의 오작동 위험을 줄이기 위해 2024년형 드라이브 파일럿에 2중화된 센서와 AI 백업 시스템을 도입했다.

AI 기반 주행보조 시스템 사고 사례와 교훈

2023~2024년 AI 기반 주행보조 시스템의 안전성 논란을 촉발한 대표적 사고 사례가 있다. 2023년 10월 미국 캘리포니아에서 발생한 테슬라 모델Y의 오토파일럿 사고가 대표적이다. 해당 차량은 고속도로에서 AI 기반 주행보조 시스템 활성화 상태로 주행 중, 차선에 갑자기 뛰어든 보행자를 인식하지 못해 충돌 사고가 발생했다. NHTSA 조사 결과, 센서의 시야 사각지대와 AI의 보행자 패턴 인식 한계가 복합적으로 작용한 것으로 밝혀졌다. 이 사고는 AI 기반 주행보조 시스템이 인간 운전자보다 더 빠르게 위험을 감지할 수 있다는 기존의 신화에 의문을 제기했다.

또한 2024년 6월 독일 베를린에서는 메르세데스-벤츠 드라이브 파일럿을 장착한 S클래스가 도심 교차로에서 신호위반 차량을 인식하지 못하고 충돌해 2명이 중상을 입는 사고가 발생했다. 제조사 조사에서는 GPS·센서 데이터의 일시적 오류와 AI 기반 주행보조 시스템의 의사결정 지연이 사고의 원인으로 지목됐다. 이처럼 실제 도로에서 AI 기반 주행보조 시스템이 다양한 변수에 완벽하게 대응하지 못하는 사례가 속속 드러나고 있다.

AI 기반 주행보조 시스템과 인간 운전자: 책임의 경계

AI 기반 주행보조 시스템이 발전하면서 인간 운전자의 역할과 책임 범위도 재정립되고 있다. 2025년 주요 보험사들은 AI 기반 주행보조 시스템 사고 발생 시, 운전자 과실 여부와 시스템 결함을 별도로 판단하는 기준을 마련했다. 예를 들어, AI 기반 주행보조 시스템이 의도된 대로 작동하지 않아 사고가 발생한 경우 제조사에 책임이 돌아가지만, 운전자가 명확한 경고에도 불구하고 상황에 개입하지 않았다면 운전자 과실로 간주되는 식이다. 이처럼 AI 기반 주행보조 시스템의 안전성 논란은 단순히 기술에 국한되지 않고, 보험·법률·윤리 등 복합적인 사회적 문제로 확산되고 있다.

AI 기반 주행보조 시스템의 미래와 과제

AI 기반 주행보조 시스템은 완전자율주행으로 가는 중간 단계이자, 미래 모빌리티의 핵심 인프라로 자리매김하고 있다. 2025년 현재, 글로벌 자동차 시장에서 AI 기반 주행보조 시스템 탑재율은 67%를 넘어섰다^[2]. 그러나 안전성 논란이 해소되지 않는 한, 소비자 신뢰와 시장 확대에 한계가 있다는 지적이 끊이지 않는다. 실제로 2024년 유럽자동차연맹(ACEA) 조사에서 응답자의 53%가 ‘AI 기반 주행보조 시스템의 안전성에 대해 신뢰하지 않는다’고 답했다. 전문가들은 AI 기반 주행보조 시스템의 안전성 논란을 해소하기 위해서는 기술의 고도화와 함께, 운전자 교육, 법·제도적 보완, 그리고 실시간 데이터 공유 및 투명한 사고 분석 체계 구축이 병행돼야 한다고 강조한다.

AI 기반 주행보조 시스템의 발전은 자동차 산업의 판도를 바꿔놓았다. 그러나 그 이면에는 아직 풀리지 않은 안전성 논란과 복잡한 사회적 이슈가 공존한다. AI 기반 주행보조 시스템이 진정한 미래 모빌리티로 자리잡으려면, 기술적 완성도와 사회적 합의, 그리고 실제 도로 환경에서의 신뢰성 확보가 반드시 선행되어야 할 것이다.

—

^[1] NHTSA, “Traffic Safety Facts Annual Report”, 2025년 1월
^[2] ACEA, “Automotive AI Technology Penetration”, 2024년 12월